También en diálogo con El Destape, el legislador y referente del Frente Renovador explicó que la actual situación contractual “no es similar a la de la crisis del 2001 o 2002, que vos tenías un grupo de empresas privatizadas que obligaban al Estado” a ir a litigar en el Ciadi, como ocurrió recientemente con Aerolíneas Argentinas.
“Yo escucho a muchos compañeros, los escucho con mucho respeto, no soy dueño de la verdad, que dicen ‘volteamos el RIGI y vamos para adelante”, señaló el entrerriano, pero advirtió que en ese esquema “entraron varios inversores, entre ellos nuestra principal empresa petrolera”, en referencia a los proyectos que viene desarrollando YPF.
Recordó además que el RIGI le permite a quienes adhieren elegir la jurisdicción donde litigar eventuales conflictos “y la mayoría eligió el Ciadi”, en referencia al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones, una institución del Banco Mundial con sede en Washington que se especializa en la resolución de conflictos legales mediante arbitraje y conciliación.
“Hay que tomar real conciencia del entramado jurídico que está dejando Javier Milei, porque hay una continuidad en la continuidad jurídica del Estado”, dijo Michel y señaló que en ese plano “tenemos que ser muy cuidadosos y sofisticados, porque no podemos decir ‘asumo y subo los impuestos’”.
El diputado por Entre Ríos también afirmó que Argentina “tiene que respetar los contratos y en particular cumplir con los bonistas privados, principio básico del orden macroeconomíco”.
“Nuestro país también tiene que respetar el acuerdo con el FMI y cumplir con las obligaciones, pero ese acuerdo tiene que analizarse en dos planos: el técnico y el político”, aseguró Michel.